Geachte heer/mevrouw,

Via uw dossier over Cheap Keukens en Nolte Keukenstudio Schiedam heb ik gelezen dat u de situatie rondom dit bedrijf uitgebreid heeft onderzocht. Ik wil graag mijn verhaal met u delen, omdat ook ik een gedupeerde ben.

Op 30 januari 2023 heb ik bij Cheap Keukens Wateringen een keuken gekocht voor een totaalbedrag van € 13.250. Hiervan heb ik een aanbetaling van € 8.000 gedaan. Het resterende bedrag van € 5.250 zou bij levering worden voldaan.

De levering is destijds in onderling overleg uitgesteld. Op 12 maart 2026 ben ik persoonlijk langs geweest bij de vestiging. Wij zijn toen door Ömer A (Eigenaar) uitgenodigd om elkaar te ontmoeten bij een tankstation. Tijdens dat gesprek heeft hij ons persoonlijk verzekerd dat de keuken alsnog geleverd zou worden en dat alles in orde zou komen.

Na dit gesprek bleek het bedrijf echter niet meer bereikbaar. Op 18 maart 2026 heb ik Cheap Keukens zowel per aangetekende post als per e-mail formeel in gebreke gesteld. Hierop heb ik nooit een reactie ontvangen en de keuken is tot op heden niet geleverd.

Naar aanleiding van het faillissement heb ik inmiddels ook mijn vordering bij de curator ingediend.

Ik vraag mij af of mijn dossier nog kan worden toegevoegd aan uw onderzoek of administratie van gedupeerde klanten. Mocht u aanvullende informatie of bewijsstukken nodig hebben, zoals de factuur, ingebrekestelling of correspondentie, dan stel ik deze graag beschikbaar.

Alvast hartelijk dank voor uw tijd en ik hoor graag van u.

Met vriendelijke groet,

Naam van de consument is bij ons bekend!

Tekst gaat verder onder de foto.

Uiteraard hebben wij hierop gereageerd, aangezien wij consumenten niet aan hun lot overlaten. Naar aanleiding daarvan ontvingen wij onderstaand bericht.

Hartelijk dank voor uw reactie.

Ik zal het contactformulier invullen en mij aanmelden voor het WhatsApp-kanaal. Ook zal ik de petitie ondertekenen.

Ik heb nog enkele vragen. In uw e-mail geeft u aan dat het dossier is gesloten, maar dat u de zaak nog nauwlettend volgt. Betekent dit dat er nog ontwikkelingen gaande zijn of gesprekken lopen met de betrokken partijen?

Reactie Keukenkennis.com: Mocht er alsnog ruimte zijn voor gesprekken, dan staan wij daar voor open. Onze ervaring is echter dat Omer gemaakte afspraken niet nakomt en geen onderbouwing of bewijs levert voor zijn standpunten.

Daarnaast ben ik benieuwd of er inmiddels een groep gedupeerden is die gezamenlijk optrekt of juridische stappen voorbereidt. Ik ben zelf een gedupeerde van Cheap Keukens Wateringen en heb een openstaande vordering van € 8.000. Als er een gezamenlijke aanpak bestaat, sluit ik mij daar graag bij aan.

Reactie Keukenkennis.com: Er is inderdaad een groep mensen met elkaar in gesprek. Wij zullen hen informeren en aangeven dat zij jullie hierbij kunnen betrekken.

Indien er nog geen groep is, geef ik u hierbij toestemming om mijn contactgegevens door te geven aan andere gedupeerden die eveneens interesse hebben om gezamenlijk op te trekken of een advocaat in te schakelen.

Tot slot vroeg ik mij af of u verwacht dat er nog een oplossing kan komen voor de gedupeerden, of dat u denkt dat juridische stappen tegen Cheap Keukens B.V. de enige overgebleven mogelijkheid zijn.

Reactie Keukenkennis.com: Wij verwachten daar op dit moment niet veel van. Volgens zijn eigen verklaring is het geld van jullie gebruikt om andere gedupeerden te helpen en beschikt hij momenteel niet meer over financiële middelen. Hij heeft aangegeven hiervan bewijs te hebben, maar dat is tot op heden niet overgelegd.

Mocht er een curator worden aangesteld, dan kan deze de financiële gang van zaken onderzoeken. Wij gaan ervan uit dat een curator mogelijk ook contact met ons zal opnemen, omdat wij eerder al een eigen onderzoek zijn gestart. Dat laatste is echter een vermoeden en geen vaststaand feit.

Alvast hartelijk dank voor uw tijd en moeite. Ik waardeer het zeer dat u zich voor de gedupeerden blijft inzetten en ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,